Sarko avait promis une loi pour garantir aux journalistes le droit, devant un juge, de ne pas dénoncer leurs informateurs. Texte voté le 13 mai, et dénoncé aussitôt par un collège rebelle d’avocats, de magistrats, et de journalistes.

Eh oui, la loi de Sarko ne protège pas les sources des journalistes dans certains cas particuliers… Et sur ce point, elle laisse la France en retard sur le reste de l’Europe ! Sarko l’avait promis durant sa campagne électorale : la protection des sources des journalistes sera inscrite dans la loi. À Bakchich, comme partout, on en frétillait d’avance. Ceux qui bravent le secret allaient pouvoir dormir tranquille. Les lanceurs d’alertes, tel l’employé d’une grande firme qui révèle à un journaliste les abus de sa direction, mais aussi le policier, l’avocat ou le juge qui fuite à un scribouillard une information que la justice a voulu écarter, ou encore le journaliste qui se retrouve devant un tribunal pour violation du secret de l’instruction ou du secret défense, en rêvaient ! L’idée d’une bonne loi était simple : le journaliste n’encourt aucune sanction s’il refuse de livrer au juge l’identité de son informateur. La loi lui accorde le droit absolu de protéger sa source.

(Article référencé sur le site "Les mots ont un sens")