Cette petite histoire a quand même tendance à illustré le danger que cours la démocratie à travers l'attitude de la presse aujourd'hui.
En effet , je trouve trés inquiettant que la presse que j'appellerais satellitaire ou minoritaire vis à vis des grands médiats nationaux ne tiennent même pas office de contre pouvoir ou tout du moins d'informateur objectif.
Il est tout à l'honneur de monsieur François Soudan d'avoir une déontologie journalistique et citoyenne, mais il aurait dû dans ce cas l'appliquer dés le début.
D'autre part, il me semble que les médiats institutionels n'en ont pas ou trés peu et que celle du gouvernement ne vas pas dans le sens du bien commun.
Dans ce cas, ne serait-il pas préférable d'être moins exemplaires, mais au moins audibles et accrocheurs (Exemple: le titre un peu racolleur de votre article qui n'empêche pas ce dernier d'être rigoureux). Il est temps d'utiliser une partie des méthodes de propagande de ce gouvernement en y ajoutant de la rigueur, afin de rendre audible ses propre contradictions.
Bonne continuation et vive la liberté d'expression mère de toute les autres.
Pierre-alain Magniant
Ps: j'ai ecrit un commentaire sur le blog de François Soudan reprennant une partie de l'argumentation de votre article, j'espére qu'il vat apparaitre sur son blog car pour l'instant il n'y est pas encore et j'espére aussi qu'il sera pris en considération.
Illustration de l'érosion de la démocratie en France.
Cette petite histoire a quand même tendance à illustré le danger que cours la démocratie à travers l'attitude de la presse aujourd'hui.
En effet , je trouve trés inquiettant que la presse que j'appellerais satellitaire ou minoritaire vis à vis des grands médiats nationaux ne tiennent même pas office de contre pouvoir ou tout du moins d'informateur objectif.
Il est tout à l'honneur de monsieur François Soudan d'avoir une déontologie journalistique et citoyenne, mais il aurait dû dans ce cas l'appliquer dés le début.
D'autre part, il me semble que les médiats institutionels n'en ont pas ou trés peu et que celle du gouvernement ne vas pas dans le sens du bien commun.
Dans ce cas, ne serait-il pas préférable d'être moins exemplaires, mais au moins audibles et accrocheurs (Exemple: le titre un peu racolleur de votre article qui n'empêche pas ce dernier d'être rigoureux). Il est temps d'utiliser une partie des méthodes de propagande de ce gouvernement en y ajoutant de la rigueur, afin de rendre audible ses propre contradictions.
Bonne continuation et vive la liberté d'expression mère de toute les autres.
Pierre-alain Magniant
Ps: j'ai ecrit un commentaire sur le blog de François Soudan reprennant une partie de l'argumentation de votre article, j'espére qu'il vat apparaitre sur son blog car pour l'instant il n'y est pas encore et j'espére aussi qu'il sera pris en considération.