En fait si je me souviens bien ce chiffre qu'on appelle l'inflation est calculé par rapport à l'évolution du "panier de la ménagère". Mais qu'est-ce ? Et bien on classe les produits en différentes catégorie et pour une année de référence on a enregistré les prix et les quantités consommées. Et d'une année sur l'autre, on regarde comment ont évolué les prix en général en fixant les quantités consommées à l'année précédente par exemple. Il en résulte un indice merveilleux sensé être représentatif de l'évolution du coût de la vie.

Sauf que plusieurs points où on nous prend vous et moi pour des cons méritent d'être abordés. D'une, l'indice ne nous apporte rien sur la qualité de ce qu'il y a dans notre panier (y a 50 ans on allait chez le boucher acheter sa viande... aujourd'hui on va chez Liddl, c'est bien aussi mais bon). Ensuite cet indice est globalement vu à la baisse puisque les consommateurs s'adaptent en fonction de l'évolution des prix : en gros si le prix des pâtes double, tant pis j'achète plus de riz et au final l'augmentation du prix des pâtes a moins de poids dans le calcul.

Conséquence de ceci : le prix des composants informatique, des lecteurs dvd baisse... fort bien. Et la fameuse inflation aussi du même coup, enfin du moins on nous fait croire qu'elle est moins forte que ce qu'elle est en réalité pour le smicard qui s'achète rarement 2 écrans plats par an. Voilà un petit aperçu de l'art et la manière de manier des chiffres qui tiennent sur une base en mousse et de les faire passer pour représentatif de quelque chose. Heureusement qu'on ne parle pas du PIB.