irresponsabilité présidentielle étendue à la femme du prési

On ne saurait vraiment parler de "jurisprudence" au sens juridique du terme. Si Cécilia Sarkozy ou Carla Sarkozy devaient être poursuivies devant un tribunal, même pour des faits commis en tant qu'émissaires du président, elles ne sauraient s'en tirer par une telle pirouette (sauf si des magistrats ou un procureur décidait de classer l'affaire par un non-lieu opportun, encore que s'il y avait des personnes lésées, celles-ci pourraient les poursuivre jusque devant la Cour européenne des droits de l'homme).
La Constitution ne donne aucun statut particulier au conjoint du Chef de l'Etat et le fait d'être missionné ne dégage en rien la responsabilité personnelle, sauf à lui donner un satut diplomatique. Ce qui serait drôlement fort de café !
Au fait, c'est peut-être le moment d'envoyer Carla au Tchad ? elle pourrait ramener Idriss Deby dans ses bagages et lui faire partager la geole de ses si fort amis de l'Arche de Zoé, qu'il accusait (sans rire !) de pédophilie voire de trafics d'organes... pourquoi pas de cannibalisme ?
mémé Kamizole http://kamizole.blog.lemonde.fr

Répondre

  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plus d'informations sur les options de formatage

CAPTCHA
Êtes-vous réellement un être humain ? Chaussez vos lunettes et prouvez-le...
Image CAPTCHA
Recopiez les chiffres et les lettres de l'image